Strona 2 z 2

: ndz 27 mar 2005, 15:24
autor: Theddas
Rangi nalezy usunac nawet jak ich nie ma! A ilosc postow tym bardziej! :D

Uzasadnienie? Nie widze sensu w uzasadnianiu rzeczy tak oczywistych. Posty pisze sie dla tresci, a nie dla statystyk. Jakakolwiek segregacja forumowiczow pachnie socjalizmem.

: pt 27 maja 2005, 16:14
autor: przemek
Wyświetlanie ilości postów lepiej niech zostanie - wkońcu wiadomo jak ktoś jest aktywny. Rangi tylko spowodują zwiększenie spamu.

: sob 18 cze 2005, 22:54
autor: Tetro
Jest lepszy sposob na rozwiazanie konfliktu. Mianowicie ustalic rangi moze przez jakas ankiete 2 lub 3 oczywiscie do tematu (moge sie tym zajac jezeli sie zgodza na moja propozycje Mody :) ). Potem tylko Admini i Mody jak by widzieli kolesia co sie stara nie pisze bzdur dopisywala range sama. A jezeli jakis loleq sie trafi odwrotnie w dol nie wazne ile by sie mialo postow zreszta to mozna wylaczyc :]


p.s.

Jestem nowym uzytkownikiem:> co nie znaczy ze noob, moj nick Tetro.

: sob 18 cze 2005, 23:20
autor: Ines
Ale nam wlasnie jest dobrze bez rang :D.
I jeszcze jedno - nie mamy tu zadnego konfliktu :mrgreen: .

: ndz 19 cze 2005, 06:40
autor: Tetro
to byla przenosnia :)

: ndz 19 cze 2005, 12:10
autor: Odydoz
Ta, problem w tym, że ostatni post był napisany w maju, a poprzedni - w marcu. Nie walczyłem o rangi, pytałem się tylko, dlaczego ich nie ma :)

: ndz 19 cze 2005, 15:05
autor: drozda
Ach ten konflikt, zaciekła walka o rangi i błyskawiczne odpowiedzi :mrgreen:

;)