Moderatorzy: Elum, aegnor, jackowsky
Playback
Hej!
Jestem jednym z redaktorów zinu Playback- który możecie oglądać pod adresem www.playback.pl Mimo dość "dziwnego" i kontrowersyjnego startu, zinowi powodzi się dobrze. Zresztą- za kilka dni premiera drugiego numeru, a od trzeciego będzie jeszcze lepiej, jednak nie o tym przyszedłem tu prawić.
Z inicjatywy naszej redakcji powstaje (no dobra, właściwsze sformułowanie to "zaczyna powstawać" specjalne wydanie traktujące o przygodówkach. Poszukuję osób chętnych do udziału w tym projekcie. Bardzo chętnie podjąłbym współpracę z osobamo odpowiedzialnymi za Przygodoskop. Jeśli jednak ktoś z portalem nie związany zaoferowałby swoją pomoc, również powitam go z otwartymi ramionami.
Cóż mogę powiedzieć- jeśli pomysł wypali być może takie wydania specjalne ukazywać się będą co jakiś okres czasu. Zachęcam do zgłaszania się bezpośrednio do mnie na gg 8947627, lub, ew. na maila papkin1_1990@o2.pl
Jestem jednym z redaktorów zinu Playback- który możecie oglądać pod adresem www.playback.pl Mimo dość "dziwnego" i kontrowersyjnego startu, zinowi powodzi się dobrze. Zresztą- za kilka dni premiera drugiego numeru, a od trzeciego będzie jeszcze lepiej, jednak nie o tym przyszedłem tu prawić.
Z inicjatywy naszej redakcji powstaje (no dobra, właściwsze sformułowanie to "zaczyna powstawać" specjalne wydanie traktujące o przygodówkach. Poszukuję osób chętnych do udziału w tym projekcie. Bardzo chętnie podjąłbym współpracę z osobamo odpowiedzialnymi za Przygodoskop. Jeśli jednak ktoś z portalem nie związany zaoferowałby swoją pomoc, również powitam go z otwartymi ramionami.
Cóż mogę powiedzieć- jeśli pomysł wypali być może takie wydania specjalne ukazywać się będą co jakiś okres czasu. Zachęcam do zgłaszania się bezpośrednio do mnie na gg 8947627, lub, ew. na maila papkin1_1990@o2.pl
Papkin - zachęciłeś mnie i ogarnąłem pobieżnie Wasz pierwszy numer.
Oto kilka uwag ze szczerego serca:
- więcej korekty (interpunkcja, za dużo zbyt rozbudowanych zdań - można pogubić sens wypowiedzi i cierpi na tym płynność czytania),
- więcej dystansu do własnych gustów. Dziełem ponadczasowym można IMO nazwać Starcrafta, Fallouta czy Baldura, ale koronowanie w ten sposób Warcrafta 3 z połowy 2002 roku wydaje mi się przedwczesne.
- z oceną filmów jest podobnie. To, że uważam Formułę za straszliwy, wtórny gniot plasuje mnie wedle słów autora recenzji w "starym pokoleniu" albo jako człowieka, który "innego" kina nie lubi (choć z "offem" i kinem spoza euroatlantyckiego kręgu staram się być za pan brat). Zresztą z niewiadomych względów autor pomija tak istotne elementy recenzji jak grę aktorską, pracę kamery, zdjęcia czy tło muzyczne. No i zdradza zakończenie. Musicie się zdecydować czy o filmach ma pisać ktoś, kto je lubi czy ktoś, kto się na nich zna. Twoje recenzji oceniać nie mogę, bo filmu nie widziałem i nie zobaczę.
- starajcie się zamieszczać własne screeny (vide Fable)
- nieczytelne menu (zróbcie odrębną kolorystykę każdego działu, jedną kolumnę)
- nadal mało konkretnego, szczegółowego i treściwego "mięcha" (rozbudujcie recenzje),
- dobry pomysł z linkowaniem i fragmentem recenzji z innych serwisów,
- gdzie Fahrenheit ?
Oto kilka uwag ze szczerego serca:
- więcej korekty (interpunkcja, za dużo zbyt rozbudowanych zdań - można pogubić sens wypowiedzi i cierpi na tym płynność czytania),
- więcej dystansu do własnych gustów. Dziełem ponadczasowym można IMO nazwać Starcrafta, Fallouta czy Baldura, ale koronowanie w ten sposób Warcrafta 3 z połowy 2002 roku wydaje mi się przedwczesne.
- z oceną filmów jest podobnie. To, że uważam Formułę za straszliwy, wtórny gniot plasuje mnie wedle słów autora recenzji w "starym pokoleniu" albo jako człowieka, który "innego" kina nie lubi (choć z "offem" i kinem spoza euroatlantyckiego kręgu staram się być za pan brat). Zresztą z niewiadomych względów autor pomija tak istotne elementy recenzji jak grę aktorską, pracę kamery, zdjęcia czy tło muzyczne. No i zdradza zakończenie. Musicie się zdecydować czy o filmach ma pisać ktoś, kto je lubi czy ktoś, kto się na nich zna. Twoje recenzji oceniać nie mogę, bo filmu nie widziałem i nie zobaczę.
- starajcie się zamieszczać własne screeny (vide Fable)
- nieczytelne menu (zróbcie odrębną kolorystykę każdego działu, jedną kolumnę)
- nadal mało konkretnego, szczegółowego i treściwego "mięcha" (rozbudujcie recenzje),
- dobry pomysł z linkowaniem i fragmentem recenzji z innych serwisów,
- gdzie Fahrenheit ?
Moje przygodówkowe granie czeka na wenę. Tymczasem zdarza mi się coś skrobnąć o klockach LEGO.
Heh, na Przygodoskopie też by się jakiś nowy wywiadzik przydał.Papkin pisze:Raz- wywiady.
OK, czyli umowa stoi. Wy napiszecie parę słów o nas. My skrobniemy njusa o Was (gdy numer się ukaże) w Rzucie Okiem.Papkin pisze:Dwa- chętnie zamieścilibyśmy reklamę.
Oj tak, redakcja. Przygodoskop też permanentnie cierpi na jej niedobórPapkin pisze:Trzy- i jeszcze chętniej powitalibyśmy kogoś, kto zechciałby coś do tegóż wydania napisać. Ba- BARDZO chętnie, bo na razie zajmuję się właśnie zebraniem redakcji.
Bardzo dziękuję, takich uwag naprawdę, zawsze bardzo chętnie wysłucham.aegnor pisze:Papkin - zachęciłeś mnie i ogarnąłem pobieżnie Wasz pierwszy numer.
Oto kilka uwag ze szczerego serca:
Oj to już wiemy, paru "gagatków" już nas za ten aspekt złapało i mogę powiedzieć jedno- od drugiego numeru mamy już korektoraaegnor pisze:- więcej korekty (interpunkcja, za dużo zbyt rozbudowanych zdań - można pogubić sens wypowiedzi i cierpi na tym płynność czytania),
Wiesz, dla mnie są tylko 3 gry ponadczasowe. Planescape Torment, Najdłuższa Podróż i Syberia II, choć wiem, że ta nieco przedwcześnie. Cóż- wola autora tu kwestionować nie będę, ale po cichu ci powiem, że teżtak uważamaegnor pisze:- więcej dystansu do własnych gustów. Dziełem ponadczasowym można IMO nazwać Starcrafta, Fallouta czy Baldura, ale koronowanie w ten sposób Warcrafta 3 z połowy 2002 roku wydaje mi się przedwczesne.
Może tak- w ocenę ingerować nie będę, bo mi na ten przykład sporo ludzi zarzuciło, że okrutnie zjechałem Dooma, który dla mnie jest po prostu bezsensowny. Nie mniej, jeśli można, chętnie twój post na forum redaktorskim wkleje, bo w sumie taki mimiporadnik "o czym nie zapomnieć" zawsze soę przydaaegnor pisze:- z oceną filmów jest podobnie. To, że uważam Formułę za straszliwy, wtórny gniot plasuje mnie wedle słów autora recenzji w "starym pokoleniu" albo jako człowieka, który "innego" kina nie lubi (choć z "offem" i kinem spoza euroatlantyckiego kręgu staram się być za pan brat). Zresztą z niewiadomych względów autor pomija tak istotne elementy recenzji jak grę aktorską, pracę kamery, zdjęcia czy tło muzyczne. No i zdradza zakończenie. Musicie się zdecydować czy o filmach ma pisać ktoś, kto je lubi czy ktoś, kto się na nich zna. Twoje recenzji oceniać nie mogę, bo filmu nie widziałem i nie zobaczę.
Wiesz, podczas składania numeru mieliśmy zmianę naczelnego i tamten nie przekazałobecnemu screenów. Sam się wówczas zdziwiłem, bo do Dable narobiłem tyyyyyle screenów (dowodu? Na www.gameranking.pl jest mój poradnik [czasem się nawet wyświetla w ramce "koniecznie zobacz"]. Inna sprawa, że wskutek błędów technicznych ucięto mu niemal 15, ostatnich stron, ale dziś to poprawią )aegnor pisze:- starajcie się zamieszczać własne screeny (vide Fable)
Hmmm... To teżjest bardzo ciekawe. Pogadam o tym z kim trzebaaegnor pisze:- nieczytelne menu (zróbcie odrębną kolorystykę każdego działu, jedną kolumnę)
Co do ilości- ojciec dyrektor początkowo narzucił nam taką, a nie inną ilość, ale od drugiego numeru jest to już rozwiązane inaczej. Ile kto napisze- tyle jest. Od numeru 3 mamy zresztądwóch, nowych redaktorów i uwierz mi, będzie co czytać. Co do stylu- każdy nad nim pracuje Co do długości- zależnie od gry. Maluch Racer obrazą byłoby opisać na 4 stronach, zaś recka Matrixa w najnowszym numerze gdzieś tyle będzie miała...aegnor pisze:- nadal mało konkretnego, szczegółowego i treściwego "mięcha" (rozbudujcie recenzje),
Dzięki, tu się znalazło sporo krytyków, ale trwamy przy swoimaegnor pisze:- dobry pomysł z linkowaniem i fragmentem recenzji z innych serwisów,
Szykujemy do wydania specjalnego Za to w numerze trzecim znajdziecie recenzję Still Life, The Western (nowe wydanie) i Moment of Silenceaegnor pisze:- gdzie Fahrenheit ?
Ps- wielkie dzięki za uwagi, na pewno postaram(y) się wziąć je sobie do serca.
[EDIT]
Co do dyskusji o RPGach- Baldur był w istocie świetny, dał początek wielu wspaniałym pomysłom, w tym najlepszemu wg mnie, Planescape Torment. Jego piętno widać zresztą w rpgach do dziś...
Georga zna każdy (Już ja się o to staram )
Minsca... Nie będzie znał nikt (już o to postara się mój dwumetrowy ochroniarz).
ELUM (TU BYŁ): Poprawiłem conieco (bo się tego posta czytać nie dało)
Hej!
Mam przyjemność ogłosić, że juzdziś dostępny jest drugi numer naszego zinu (www.playback.pl) zapraszam do komentowania!
Mam przyjemność ogłosić, że juzdziś dostępny jest drugi numer naszego zinu (www.playback.pl) zapraszam do komentowania!
Na stronie www.gry.wp.pl pojawiła się ankieta dotycząca nas i nowego zinu GH. Ciekaw jestem waszej opinii na temat tegóż zinu i to nie z powodu jakiejś konkurencji (bo w necie mamy tą przewagę, że możemy sobie pozwolić na zakolegowanie się z konkurencyjną załogą), ale, po porostu, z ciekawości. A może znajdziecie coś na tyle wartego uwagi, aby to przedyskutować? Chętnie wysłucham waszych opinii w czym ustępujemy GH, i w czym powinniśmy się poprawić? Jak jużbowiem zaznaczałem, cały czas staramy siębyć jak najlepsi, a od kogo mamy się uczyć, jeśli nie od innych?